Wahrsagerchecks Blog

Komisch, da gibt man den Homöopathen die Möglichkeit per doppelblindem Selbstversuch die Wirkung ihrer Glaubuli zu zeigen, und was machen die: sie kneifen! Oder noch schlimmer: sie schimpfen ein wenig oder reden sich heraus. Auf meine Aufforderung habe ich nämlich drei Mails bekommen, und darin sind vermeintliche Gründe dafür zu finden, warum man nicht an diesem Selbstversuch teilnehmen möchte bzw. warum ein solcher Selbstversuch nicht sinnvoll sein können soll.  Die Begründungen im Einzelnen:

1. Warum sollte ich ein Homöopathikum nehmen, wenn ich es doch gar nicht brauche? Und wenn ich krank bin, dann möchte ich natürlich mit dem richtigen Mittel behandelt werden.
2. Natürlich könnte ich ein Homöopathikum an Hand seiner Wirkung erkennen, aber ich vertraue ihnen nicht!
3. Ein solcher Versuch kann nicht funktionieren, da hier auf die Anamnese verzichtet wird.

OK, zu 1.  Bei einem homöopathischen Arzneimitteltest machen die Leute doch fast genau das Gleiche! Mit dem Unterschied, dass es dann nicht verblindet ist und – noch schlimmer! – der Globuligeber ja noch gar nicht weiß, was das von ihm verabreichte Mittel beim Einnehmenden bewirken kann. Bei meiner Versuchsanordnung hat der Testteilnehmer die freie Wahl des Mittels und sollte sich ja gerade ein Mittel aussuchen, dessen Wirkung er selbst genau kennt!

Zu 2. Mag sein, dass die Homöopathen einem Skeptiker nicht trauen, aber der Versuchsaufbau ist so gestaltet, dass ich überhaupt keinen Kontakt zu den Homöopathika habe: Sie werden von einem Apotheker abgefüllt und verblindet und meine einzige Tätigkeit würde darin bestehen, die verpackten Globuli an die Testteilnehmer zu adressieren und die Ergebnisse zu dokumentieren. Auch das könnte natürlich noch an Freiwillige ausgelagert werden bzw. wenn ein Homöopath da mitwirken und kontrollieren will: Bitte! Freiwillige Meldungen werden gerne entgegengenommen.

Zu 3.: Nach dem Motto „wer lesen kann ist klar im Vorteil“ kann ich zu dieser Antwort nur sagen, dass sich mein Aufruf genau aus diesem Grund ja ganz dezidiert an erfahrene Homöopathiepraktiker wendete. Diese sollten doch in der Lage sein ihre Lieblingsglobuli an Hand der Wirkung zu erkennen …

OK, nochmals der Versuchsaufbau:

1. Freiwillige melden sich und geben ein Homöopathikum an, das sie an Hand der Wirkung erkennen zu können glauben. Angeben müssen sie noch, wie viele Globuli und wie viel Zeit sie brauchen, um die Wirkung zu erkennen.
2. Der Versuchsleiter vergibt an jede Testperson eine „Nummer“ und gibt den Namen des Homöopathikums an einen Apotheker weiter.
3. Der Apothker besorgt das Homöopathikum und gleich aussehende, bzw. gleich schmeckende „leere“ Globuli (die gibt es im Versandhandel). Der Apotheker kennt nur die „Nummer“ des Testteilnehmers.
4. Der Apotheker nimmt nun 2 geeignete Behältnisse (die lediglich numeriert sind), füllt in eines das Homöopathikum und in das andere die gleiche Anzahl „leerer Globuli“. Selbstverständlich wird dokumentiert, in welchem Gefäß das Homöopathikum und in welchem die leeren Globuli sind und natürlich werden ggf. notwendige Vorsichtsmaßnahmen beim Umfüllen (die nach Meinung der Homöopathen die Wirksamkeit beeinflußen können) beachtet.
5. Der Apotheker gibt die beiden Gefäße (die lediglich nummeriert sind) an den Versuchsleiter zurück (und nennt natürlich die Nummer der Testperson).
6. Der Versuchsleiter schickt nun auf Basis der Nummer der Testperson die beiden Gefäße an diese Testperson.
7. Die Testpersonen erhalten nun beide Gefäße und müssen binnen eines – von ihnen selbst vorab – festzulegenden Zeitraums entscheiden, in welchem Gefäß ihrer Meinung nach die echten Globuli sind. Sie müssen also lediglich zurückmelden, dass in Gefäß Nr. X Globuli zu finden waren und in Nr. Y nicht.
8. Danach wird ausgewertet, in wieviel Prozent der Fälle die Homöopathiefraktion die „echten“ Globuli erkannt hat und natürlich auch, ob dieses Ergebnis auf einem Signifikanzniveau von 5% signifikant ist (das hängt ja auch von der Anzahl der Teilnehmer ab).

Ich bin ja mal gespannt, ob die Homöopathen weiter kneifen, oder ob sie sich diesem einfachen Selbstversuch stellen … … es gilt weiter: einfach per Mail melden. Sobald genug Teilnehmer zusammen sind, kann’s losgehen!

Wenn in den ScienceBlogs in irgendeinem Artikel oder in den Kommentaren die Homöopathie erwähnt wird, dann entwickeln sich nicht selten endlos lange Kommentarschlachten, in denen mit den immer gleichen Argumenten zwei Welten aufeinander prallen. Auf der einen Seite die Wissenschaftlerfraktion, die darauf hinweist, dass die Behauptungen der Homöopathie so ziemlich allem widersprechen, was man heute über  Physik, Chemie und Biologie weiß und dass bisher keine über Placebo-Effekte hinausgehende Wirksamkeit festgestellt werden konnte sobald man Homöopathika ordentlich doppelblind testet – auf der anderen Seite die Globuli-Anhänger die auf eigene positive Erfahrungen verweisen und bisweilen sogar positive Ergebnisse von Untersuchungen erwähnen (die sich bei näherem Hinsehen aber in der Regel als methodisch höchst fragwürdig herausstellen). Dabei könnten es die Homöopathieanhänger eigentlich der Wissenschaftsfraktion ganz einfach mal so richtig zeigen: Sie müssten sich nur ordentlich designten Selbstversuchen unterwerfen, denn wenn die Hahnemann-Anhänger tatsächlich in der Lage sind, echte Hochpotenz-Globuli rein auf Basis der Wirkung von „leeren“ Globuli zu unterscheiden, dann wäre das durchaus eindrucksvoll.

Der Selbstversuch der Homöopathen funktioniert folgendermaßen:

1. Freiwille melden sich und geben ein Homöopathikum an, das sie an Hand der Wirkung erkennen zu können glauben. Angeben müssen sie noch, wie viele Globuli sie brauchen, um die Wirkung zu erkennen.
2. Der Versuchsleiter vergibt an jede Testperson eine „Nummer“ und gibt den Namen des Homöopathikums an einen Apotheker weiter.
3. Der Apothker besorgt das Homöopathikum und gleich aussehende, bzw. gleich schmeckende „leere“ Globuli (die gibt es im Versandhandel). Der Apotheker kennt nur die „Nummer“ des Testteilnehmers.
4. Der Apotheker nimmt nun 2 geeignete Behältnisse (die lediglich numeriert sind), füllt in eines das Homöopathikum und in das andere die gleiche Anzahl „leerer Globuli“. Selbstverständlich wird dokumentiert, in welchem Gefäß das Homöopathikum und in welchem die leeren Globuli sind und natürlich werden ggf. notwendige Vorsichtsmaßnahmen beim Umfüllen (die nach Meinung der Homöopathen die Wirksamkeit beeinflußen können) beachtet.
5. Der Apotheker gibt die beiden Gefäße an den Versuchsleiter zurück (und nennt natürlich die Nummer der Testperson).
6. Der Versuchsleiter schickt nun auf Basis der Nummer der Testperson die beiden Gefäße an diese zum Testen.
7. Die Testpersonen erhalten nun beide Gefäße und müssen binnen eines – von ihnen selbst vorab – festzulegenden Zeitraums entscheiden, in welchem Gefäß ihrer Meinung nach die echten Globuli sind. Sie müssen also lediglich zurückmelden, dass in Gefäß Nr. X Globuli zu finden waren und in Nr. Y nicht.
8. Danach wird ausgewertet, in wieviel Prozent der Fälle die Homöopathiefraktion die „echten“ Globuli erkannt hat und natürlich auch, ob dieses Ergebnis auf einem Signifikanzniveau von 5% signifikant ist (das hängt ja auch von der Anzahl der Teilnehmer ab).

Der Versuch ist also für die Testteilnehmer sehr einfach durchzuführen, und natürlich können die Testteilnehmer – wenn sie zum Beispiel der Meinung sind sie bräuchten 1o Globuli um die Wirkung sicher zu erkennen – mehrfach teilnehmen, ja sie sollen es sogar (das verringert die Kosten). Dies bedeutet: Nach einem „Durchgang“ mit Rückmeldung des Ergebnisses durch die Testperson an den Versuchsleiterv erhält die Testperson zwei neue „Portionen“ …

Die Testorganisation ist lediglich ein logistisches Problem. Benötigt wird ein vertrauenswürdiger Apotheker (der die Globuli abfüllt) und eine ordentliche Verblindung. Einen Apotheker, der das Ganze ordentlich durchführt (und das Umfüllen  ggf. jeweils per Videokamera dokumentiert) würde sich wohl finden lassen, da bin ich sehr optimistisch. Die Verblindung per „Münzwurf“ und die Dokumentation sind ebenfalls einfach zu bewerkstelligen. Für den Versand werden allerdings entsprechende Behältnisse benötigt. Kleine Platikphiolen etwa oder irgendwelche kleine Gläschen – hier würde ich mich vorab informieren, bzw. müsste wissen, ob es von Seiten der Homöopathen irgendwelche Einschränkungen gibt.

Ebenfalls noch offen ist die Kostenfrage. Wer bezahlt die Globuli? Nun, dies sollten die Homöopathen bzw. die Homöopathieanhänger natürlich selbst tun, denn ein positives Ergebnis – vorausgesetzt es finden sich genug Freiwillige – wäre ja für diese eine wunderbare Sache – endlich könnte man den bösen Skeptikern mit einem sogar mit einem ausgewiesenen Skeptiker durchgeführten Versuch entgegentreten und stolz verkünden, dass die Wirkung der Globuli eben doch irgendwie „fühlbar“ ist. Das würde zwar der Aussage von Kate Chatfield, einer englischen Spitzenfunktionärin der Homöopathen, widersprechen (in diesem Report ist auf Seite 220 nachzulesen, dass man ihrer Meinung nach Homöopathika nur am Etikett unterscheiden kann …), aber für die Homöopathie wäre ein positives Ergebnis eines solchen Tests schon mehr als bemerkenswert.

Also los! Meldet euch, wenn ihr bereit seid, an einem solchen einfachen und völlig ungefährlichen Selbstversuch teilzunehmen! Ich warte auf eure Mails und stelle mich – natürlich unentgeldlich – als Versuchsleiter zur Verfügung. Bitte teilt mit, welche Globuli ihr erkennen zu können glaubt, sowie an Hand wievieler Globuli und innerhalb welchen Zeitraums ihr euer Ergebnis dem Versuchsleiter mitteilen könnt. Auf Basis dieser Rückmeldungen würde ich dann das Versuchsdesign noch genauer spezifizieren, einen Zeitplan entwerfen und diesen hier veröffentlichen. Meldungen bitte direkt per Mail an mich (webmaster[at]wahrsagercheck.de) und nicht über die Blogkommentare.

Ich bin mal gespannt, wie viele sich die Teilnahme an diesem Selbstversuch zutrauen …

Die Schweizer haben sich mit überwältigender Mehrheit dafür ausgesprochen, die Förderung der Komplementärmedizin in ihrer Verfassung zu verankern. Klar, dass sich im Vorfeld viele kritische Stimmen meldeten, die „Voodoo im Verfassungsrang“ fürchteten, die Homöopathie mit Urielles Badewasser verglichen oder vor der Kapitulation der Vernunft warnten. Aber ob die eidgenössischen Komplementärfans mit dieser Vorgabe wirklich etwas gewonnen haben ist noch gar nicht klar, denn jetzt fängt die Arbeit erst an und weiterer Streit ist vorprogrammiert. Den Rest des Beitrags lesen »